Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！
嗨！
您正在找 Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！ 這本書嗎？
這本 Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！ 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！ 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用博客來網路書局折價券折抵的活動,
購買 Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！ 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！ 的內容簡介
他完全掌握盛田昭夫、施密特、戈恩、馬斯克等各類型領導者的精隨，
告訴你如何挑戰創新、發揮雲端即時性及果斷行動！
SONY創辦人盛田昭夫說，陰沉的組織沒有生產性，領導者要保持樂觀的態度。
★Sony為何成功？把4件事貫徹到底就可以！
1、生意嗅覺：用「掘溝導水」法，找出顧客需求。
2、人才策略：找來「招風大樹」，打開一條活路。
3、正面思考：面對困難時，即使是偽裝也要保持樂觀。
4、必有主見：就算是不熟領域，也得要有自己的主張。
Google創辦人謝爾蓋?布林表示，在建構偉大事物的過程中，思考必須正確並有好品味，但執行與完成才是關鍵。
★Google為何成功？不只有創意，更重視團隊合作！
1、建構團隊成為自動自發的「激情集團」。
2、「谷歌精神」是讓個人特質與協調能力，完美並存。
3、舉辦「新年啟動會議」，使技術與業務共同凝聚年輕能量。
4、鼓勵員工跳脫束縛，花20％時間嘗試本業以外的工作。
★作者在Sony與Google的長年工作經歷中，體會到……
本書作者辻野晃一郎在Sony待過研發、業務工作的最前線，一路被拔擢為事業部總裁，在經歷企業環境的遽變後，毅然轉戰Google成為社長，最後自行創業。根據他20多年的近身觀察，頂尖的領導者在面臨困境時，都是不迷惘、不放棄，勇於解決問題，甚至率先挑戰別人不做的事，貫徹執行力！
在IT加速的年代，辻野晃一郎強調各領域的領導者率領團隊，從研發新產品、發掘顧客需求、推廣商品價值，到招募人才、思考改革方案……，都不能再沿襲至今慣用的舊體制、老方法。但到底該怎麼做才對呢？他告訴你基本原則是「聰明思考、耿直行動」，而具體方式則是……
★想成為未來的領導者，就得學他們如何貫徹執行力！
1、鼓勵創新挑戰，積極和世界接軌
Sony發揮天竺鼠精神，率先推出i-Mode、電子錢包與手機系統。後來，雖然被蘋果iPhone、谷歌安卓手機取代，但仍持續挑戰他人不敢做的、想不到的事。
2、自信擘畫願景，而且說到做到
日產的戈恩、奇異的威爾許、特斯拉的馬斯克，以及入主夏普的郭台銘，都有主動出擊的習慣，不論決策還是行動都果斷迅速。
3、.跳脫既有框架，樹立獨特企業文化
Sony副社長森園正彦懂得鼓勵及信賴部屬，願意放手讓技術人員去嘗試，重視過程甚於結果，更尊重部屬做事的原則。
4、強調創意，融合個人與團隊
Google規定員工「要花二○％的時間與精力，去做本業以外的工作。」以Gmail為首的劃時代商品，就是這樣誕生的。
★最後，學Google的用人哲學，讓團隊發揮500%的效果！
1、寧願錯過優秀人才，也不聘用錯誤的人。
2、面對未知課題時，能否建構一套導出答案的程序。
3、不僅重視自發性，更看重是否謙虛。
4、是否喜歡互相幫助，不介意上下關係。
本書特色
?作者公開他從Sony高層到Google社長的真實經歷與體悟。
?分析成功領導者習慣顛覆、帶點莽撞的特質，幫你破解難題。
?提供橫跨古今、縱橫各界的領導者的故事，讓你充滿行動力。
名人推薦
奧若文化創意總經理 林家泰
愛尼曼數位科技執行長 楊育誠
網路趨勢觀察家Mr.6 劉威麟
?
作者： 辻野晃一郎
新功能介紹- 譯者： 侯詠馨
- 出版社：大樂文化
新功能介紹 - 出版日期：2017/09/26
- 語言：繁體中文
商品網址: Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！
居安思危：企業經營抱持的態度 | 彼得-杜拉克的管理聖經 | 快樂領導：領導人新經 | 石滋宜談競爭力 | ||||
專案管理師 | 反應力 | 哈佛談管理技巧 | 關鍵執行力 | ||||
管好自己才有資格管人If You’re Good Enough,You Could Administrate Anyone | 生產實務 | 透明經營：改造社會的力量 | 知識貨幣：價值決定價格的知識行銷 | ||||
專案管理溝通協調工作手冊 | 投資計畫評估理論與實務 | 頂尖管理大師 | 世界上最偉大的商人 |
商品網址: Sony、Google教我如何貫徹執行力：學那些成功者，習慣顛覆、帶點莽撞的7種特質！
▲在「刑事裁判確定後一年內」無法聲請發還或「取得執行名義聲請給付」的犯罪所得財物，可能就要發還給犯罪行為人，十分荒謬。（圖／Pixabay）
這個問題其實很複雜。
規定「沒收制度」之實體法是刑法，亦即透過刑法的規定，賦予國家可以透過「沒收制度」合法剝奪人民之財產權。至於「沒收制度」如何透過國家刑罰權的行使而實現，則是由規範國家刑罰權如何行使的《刑事訴訟法》。
按刑法第38 條之1 第4 項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」，從這個法條可以看出，立法者的價值判斷是認為，犯罪行為人透過犯罪的手段，不論是竊盜、搶奪、強盜、詐欺、背信等方法所取得的財物，以「發還被害人」為首要的原則，國家刑罰權在此必須退讓，所以當有被害人出現請求發還時，國家執法機關的司法裁量被限縮至零，只能發還財物予被害人，不能再透過國家刑罰權之行使-刑事訴訟程序來宣告沒收或追徵財物。所以在司法實務上，才會有「贓物領據」，在司法警察犯罪偵查階段，就將財物發還被害人，出具領據領回的做法。
好，現在來看《刑事訴訟法》。
《刑事訴訟法》第473 條第1 項規定：「沒收物、追徵財產，於裁判確定後一年內，由權利人聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢察官應發還或給付之；其已變價者，應給與變價所得之價金。聲請人對前項關於發還、給付之執行不服者，準用第484條之規定」。《刑事訴訟法》第473 條第1 項規定把得沒收及追徵的財物，如果屬於犯罪被害人可以聲請發還的財物（注意，如果不是犯罪被害人的財物，在實體法即刑法上就找不到國家刑罰權退讓的理由），限制在「刑事裁判確定後一年內」聲請發還或「取得執行名義聲請給付」，超過一年後就不能聲請；再加上今年1月剛修的《銀行法》第136條之1 規定：「犯本法之罪，犯罪所得屬犯罪行為人或其以外之自然人、法人或非法人團體因刑法第38條之1第2項所列情形取得者，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之」的規定（其他相關金融七法亦有相類似規定），使得在「刑事裁判確定後一年內」無法聲請發還或「取得執行名義聲請給付」的犯罪所得財物，可能就要發還給犯罪行為人的荒謬情況，所以才會迭遭台大林鈺雄教授、台北地檢署林達檢察官為文批評。
如果我們認為刑法是規定「沒收制度」的根本大法，那《刑事訴訟法》第473 條第1 項規定，增加了刑法規定犯罪所得應發還被害人，「在刑事裁判確定後一年內行使權利」的限制，這樣合理嗎？再來，在未弄清楚根本上的問題，金融八法又在錯的基礎上，再修正了相關的法條，結果只是雪上加霜！
依據我國立法修正實務，刑法修正的主管機關是法務部，《刑事訴訟法》修正的主管機關是司法院，金融八法修正的主管機關是金融監督管理委員會。雖然對各自部、院而言，不好插手其他部、院的業務，但是在金融犯罪日増的情況下，是不是可以請一部、一院、一會一起坐下來看看呢？有洞就要補，就要改！
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●吳志豪，執業律師、上市公司法律顧問，曾任：第一金融集團第一金投信營運處副總經理暨法令遵循主管、證券投資信託暨顧問公會法令遵循委員會委員、台灣高雄地方法院法官、台灣士林地方法院法官。以上言論不代表本公司立場。
博客來 博客來網路書店
AA6476E76575E259
留言列表
